Правда

Государственный Сов?т и страхованiе рабочихъ.
Чл. Гос. Думы А.Прикальнъ.
18го апр?ля 1912 года Государственный Сов?тъ приступилъ къ обсужденію поступившихъ туда изъ Государственной Думы законопроектовъ о страхованіи рабочихъ. Обстановка, при которой происходило обсужденіе, была самая торжественная. Съ р?чами выступали предс?датель сов?та министровъ Коковцовъ, бывшій предс?датель сов?та министровъ графъ Витте, бывшій министръ торговли и промышленности предс?датель сов?тской комиссіи, разсматривавшей законопроекты Тимирязевъ (онъ же директоръ Ленскаго т-ва), предс?датель спб. общества фабрикантовъ и заводчиковъ Триполитовъ и другіе, н?сколько мен?е изв?стные д?ятели. Вс? ораторы находили разсматриваемые проекты чрезвычайно важными со вс?хъ точекъ зр?нія и умоляли другъ друга принимать ихъ съ т?ми или иными поправками. По торжественности р?чей надо было думать, что отъ принятія или непринятія разсматриваемыхъ проектовъ, д?йствительно зависитъ судьба рабочаго класса Россіи, а, можетъ быть, и самой Россiи. О содержаніи законопроектовъ, страннымъ образомъ, говорилось сравнительно мало. Никто изъ ораторовъ не касался рабочаго вопроса Россіи въ ц?ломъ; касались только частностей страхового д?ла. Никто даже не попытался коснуться т?хъ задачъ законодательства въ рабочемъ воорос?, которыя стоятъ на очереди и которыя правительство еще н?сколько л?тъ тому назадъ само открыто признавало неотложными. Какъ будто въ Россіи для полнаго счастъя рабочихъ не доставало только т?хъ жалкихъ проектовъ по страхованію, которьіми занялся Сов?тъ. А эти проекты въ программ? правительства во время существованія второй Государственной Думы заняли только ничтожное м?сто. Вотъ напр., какую программу по рабочему законодательству об?щалъ выполнить П.А. Столыпинъ въ своей деклараціи, прочитанной 6 марта 1907г. передъ второй Государственной Думой: "Хотя преобладающимъ по численности населеніемъ у насъ является населеніе сельское, но правительство считаетъ настоятельно необходимымъ принять въ законодательномъ порядк? рядъ м?ръ и по отношенію къ рабочимъ. Въ основу предполагаемой реформы положены признаніе безусловной необходимости положительнаго и широкаго сод?йствія государственной власти благосостоянію рабочихъ и стремлеіе къ исправлению недостатковъ ихъ положенія. Разсматривая рабочее движеніе, какъ естественное стремленіе рабочихъ къ улучшенію своего положенiя, реформа должна предоставить этому движенію естественный выходъ, съ устраненіемъ всякихъ м?ръ, направленныхъ къ искусственному его поощренію, а также ст?сненію этого движенія, посколько оно не угрожаетъ общественному порядку и общественной безопасности. Поэтому реформа рабочаго законодательства должна быть проведена въ двоякомъ направленіи: въ сторону оказанія рабочимъ положительной помощи и въ направленіи ограниченія административнаго вм?шательства въ отношенія промышленниковъ и рабочихъ, при представленіи какъ т?мъ, такъ и другимъ необходимой свободы д?йствій чрезъ посредство профессiональныхъ организацій и путемъ ненаказуемости экономическихъ стачекъ. Главн?йшей задачей въ области оказанія рабочимъ положительной помощи является государственное попеченіе о неспособныхъ къ труду рабочихъ, осуществленное путемъ страхованія ихъ въ случаях бол?зни, ув?чій, инвалидности и старости. Въ связи съ этимъ нам?чена организація врачебной помощи рабочимъ. Въ ц?ляхъ охраненія жизни и здоровья подрастающаго рабочего покол?нія, уставовленныя нын? нормы труда малол?тнихъ и подростковъ должны быть пересмотр?ны съ воспрещеніемъ имъ, какъ и женщинамъ, производства ночныхъ и подземных работъ. Въ связи съ этимъ установленную закономъ 2 iюня 1897 года продолжительность труда взрослыхъ рабочих предполагается понизить". Вот что говорило правительство 5 л?т тому назадъ.
Гд? же вс? эти обещанныя реформы?
Гд? свобода стачек и профессіональных организаций?
Гд? страхованіе рабочихъ от инвалидности и старости?
Гд? защита д?тскаго и женскаго труда?
Гд? сокращеніе рабочаго времени для взрослых?
Вм?сто всего этого рабочихъ сотнями сажаютъ въ тюрьмы, подвергаютъ ссылк? и, даже, разстр?ливаютъ за участіе в "ненаказуемыхъ" экономическихъ стачкахъ. Свобода профессіональныхъ организацій зачахла подъ замкомъ у охраннаго отд?ленія. О защит? д?тскаго и женскаго труда представители нын?шняго правительства боятся даже заикнуться. А требованіе о сокращеніи рабочаго времени до 8 часовъ въ сутки объявлено политическимъ требованіемъ, т.е. государственнымъ преступленіемъ. И вот при такихъ условiях жизни рабочаго класса раздаются высокопарныя р?чи пос?д?вшихъ въ политик? государственных мужей верхней законодательной палаты о громадномъ значеніи для рабочихъ обсуждаемыхъ нын? Государственнымъ Сов?томъ законопроектовъ объ обезпеченiи рабочихъ на случай бол?зни и ув?чій.
Смыслъ этого д?йства простой: терпите, господа рабочіе, когда съ васъ дерутъ посл?днюю шкуру. Мы т?мъ временемъ будемъ о васъ произносить красивыя р?чи!

Контроль рабочихъ.
А. Витимскiй
Газета можетъ считаться рабочей тогда, когда она, помимо всего прочаго, находится и подъ контролемъ рабочихъ. Рабочія организаціи должны направлять газету, указывать ея недостатки, предъявлять къ ней требованія. Это вн? сомн?нія.
Дальше встаетъ вопросъ: какія именно рабочія организаціи должны контролировать какую газету?
Возьмемъ для прим?ра профессіональные журналы: "Металлист", "Печатное Д?ло" и др. Ясно, что профессіональные, органъ металлистовъ долженъ контролироваться союзомъ металлистовъ, а не булочниковъ, не текстильщиковъ. Органъ текстильщиковъ долженъ контролироваться ихъ же союзомъ, а не союзомъ конфетчиковъ или печатниковъ. Но есть организаціи, куда входятъ и металлисты, и булочники, и кожевники. Таковы просв?тнтсльныя общества. Могутъ ли профессіональные журналы быть отданы подъ контроль просветительныхъ рабочихъ организацій? Сомнительно. А если, кром? просв?тительныхъ организацій, возникнутъ рабочія организаціи увеселительныя? Могутъ ли профессіональные органы быть отданы подъ контроль театральныхъ или п?вческихъ рабочихъ организацій? Ясное д?ло, что нетъ.
Газета должна и можетъ быть контролируема только такими рабочими организаціями, которыя составились для той же ц?ли, для какой издается газета. Сл?довательно, и газета политическая можетъ и должна быть подъ контролемъ только организацій политическихъ, - конечно, своей же партіи. Отдавать же политическую газету подъ контроль безпартійныхъ рабочихъ организацій, - профессіональныхъ, или просв?тительныхъ, или увеселительныхъ - это почти то же, что отдавать органъ металлистовъ подъ контроль булочниковъ или орган булочниковъ подъ контроль металлистовъ. Сл?дуетъ ли, однако, изъ всего сказаннаго, что неполитическія организаціи и ихъ члены должны быть безучастны къ политической рабочей газет?? Конечно, н?тъ!
Но они должны стремиться не къ контролю, а къ вліянию и къ возд?йствію на газету. Они могутъ возд?йствовать сотрудничествомъ, сов?тами, указаніями, требованіями, резолюціями, поддержкой или не поддержкой и т.п. И всякая разумная редакція должна будетъ считаться съ мн?ніемъ массы своихъ читателей.


Как людей оболваниваютъ.
В.
Есть въ Петербург? дв? газеты кадетской партіи: "РЕчь" и "Современное Слово". Об? печатаются въ одной типографіи; одн? и те же статьи въ тотъ же день печатаются въ об?ихъ газетахъ. Но есть между ними и разница. Во первыхъ, "Р?чь" - большая и дорогая газета, а "Современное Слово" - поменьше и подешевле.
Во вторыхъ, "Р?чь", поэтому, читается хозяевами и высшими служащими, а "Совр. Слово" низшими служащими и рабочими. Есть и третья разница. Чтобы зам?тить ее, нужно взять об? газеты за одинъ день и сравнить ихъ.
Беру для прим?ра эти газеты за 21 апр?ля.
Въ "Современномъ Слов?" кадеты - друзья рабочихъ и низшихъ служащихъ: соловьемъ заливаются!
Посмотримъ, что они же пишутъ въ "Р?чи". Вотъ статья "Что д?лать дальше?" Слушайте:
"Революціонный шквалъ отразился на русскихъ жел?зныхъ дорогахъ колоссальн?йшимъ паденіемъ производительности труда низшихъ служащихъ наряду съ повальнымъ повышеніемъ окладовъ, - и, что особенно важно, полн?йшею растерянностью начальствующихъ элементовъ".
Авторъ статьи очень недоволенъ, что "революціонный шквалъ" 1905 года повысилъ оклады низшихъ служащихъ и облегчилъ ихъ трудъ. Но, какъ изв?стно, за революціоннымъ 1905 годомъ посл?довали годы вис?лицъ, тюремъ и отобранія у рабочихъ многихъ завоеваній 1905 года: это называлось "успокоеніемъ".
И авторъ въ "Р?чи" радуется:
"Дальше развалъ идти уже не могъ. Вм?ст? съ успокоеніемъ пришло постепенное и естественное возстановленіе разрушеннаго, пришелъ даже н?который прогрессъ противъ дореволюціоннаго періода. По иницiиативе одного изъ талантлив?йшихъ русскихъ инженеровъ. бывшаго начальника эксплуатационнаго отд?ла, нын? уже покойнаго, М.С. Филоненко, въ службу движенія на наши дороги пошла энергичная инженерная молодежь. Посл?дняя въ короткій срокъ произвела форменный переворотъ въ веденіи д?ла ин дала прямо колоссальную экономію въ расходахъ".
Рабочимъ и низшимъ служащимъ очень хорошо изв?стна эта "экономія въ расходахъ". Кадеты въ "Р?чи" радуются, что посл? "революціоннаго шквала" началась прижимка рабочихъ и низшихъ служащихъ, началась "экономия въ расходахъ".
Конечно, статья "Что д?лать дальше" появилась только въ "Р?чи", а въ "Современномъ Слов?" она не напечатана.
Теперь видно, въ чемъ третъя разница между "Р?чью" и "Современнымъ Словомъ". Именно: кадеты въ "Р?чи" прямо и открыто защищаютъ интересы капиталистовъ, а въ "Современномъ Слов?" т? же кадеты оболваниваютъ рабочихъ и низшихъ служащихъ ради интересовъ капиталистовъ.
Сознательные рабочіе и служащіе должны объяснять эту разницу темъ сослуживцамъ, которые читаютъ "Современное Слово".


Экономическая жизнь
Расплата талонами. Какъ сообщают газеты, не только въ Ленскомъ товариществ?, но и на Урал? и за Ураломъ на многихъ горныхъ заводахъ въ посл?дніе годы введена расплата съ рабочими талонами вм?сто денегъ. По закону за это, въ случа? протеста рабочихъ, хозяинъ или зав?дующий подвергается аресту до 3 м?сяцевъ; а на д?л?, какъ изв?стно, рабочіе подвергаются разстр?лу.
Недостатокъ чугуна. На юг? Россіи идетъ усиленная работа по расширенію доменныхъ печей; количество рабочихъ въ металлургіи возрасло тамъ съ 59 до 69 тысячъ. Т?мъ не мен?е ожидается недостача чугуна. Московскіе заводчики и фабриканты просятъ о продленіи закона о льготномъ привоз? заграничнаго чугуна до 1 iюля 1913 года.
Мануфактурное д?ло. Въ Москв? фирмой Л. Кнопъ и Ярославской мануфактурой понижеяы ц?ньі на миткаль и пряжу. Ожидается сокращеніе производства на хуже оборудованныхъ фабрикахъ, а можетъ быть и закрытiе н?которых изъ нихъ. Чувствуется перепроизводство. Въ каменноугольномъ д?л? донецкаго района сильное оживленіе всл?дствіе англійской забастовки, вздорожанія нефти и проч. Морское в?домство купило около 3 миллiоновъ пудовъ для петербургскихъ заводовъ.
Повышение цен на железо за границей началось в Америк? и Бельгіи, перекинулось въ Германiю и Англію. Спросъ очень оживленный.


ЗАВОДЪ
Посвящается рабочимъ невскаго района
Влад. Невскiй.

Одетый дымомъ, точно тайной,
Заводъ - грядущаго залогъ,
Преддверье въ в?къ необычайный
Всегда въ ходу. И шумъ, и грохотъ
Неумолкающихъ машинъ;
Станковъ, приводовъ адскій хохотъ
И лязгъ по рельсамъ скользкихъ шинъ.
Въ прокатномъ цех? глыбой б?лой
Течетъ расплавленный металлъ,
Расплющенъ въ листъ рукой ум?лой
Онъ брошенъ вновь подъ грузный валъ.
И снова валъ летитъ по стали,
И искры сыпятся кругомъ.
И изъ дымящей смрадной дали
Несется снова шумъ и громъ.
И въ этомъ шум? лентой яркой
Горячей, гибкой, какъ зм?я,
Изъ адской пасти печи жаркой
Въ дыму и въ хаос? огня.
Течетъ металлъ: кривясь восьмеркой
Вокругъ рабочаго шипитъ
И, покрываясь красной коркой,
Рукой отброшенъ, вдаль б?житъ.
И все дрожить: отъ ст?н строеній
До самыхъ маленькихъ винтовъ
И до безчисленныхъ сплетеній
Ремней, зубцовъ, колесъ, станковъ.
Упорный трудъ кипитъ повсюду,
Поетъ пила и молотъ бьетъ.
Подвозитъ кранъ жел?за груду,
И, вылетая, паръ реветъ.
Толпы рабочихъ съ стономъ, п?ньем
Жел?зныхъ балокъ рядъ влекутъ.
Какъ муравьи повсюду съ рвеньемъ,
Как с?ть штангоутъ люди гнутъ.
Приладятъ, скр?пятъ все болтами,
Потомъ жел?зную всю с?ть
Од?нутъ плотными листами.
Чтобъ снова все броней од?ть.
Вотъ крикъ усталый раздается,
Вотъ шумъ охрипшихъ голосовъ,
Вотъ ругань страшная несется...
Сорвался кто-то тамъ съ л?совъ...
Какъ будто тише на мгновенье...
Но неудачникъ убран прочь,
И снова трудъ, и вновь движенье,
Пока не выгонитъ вс?хъ ночь.
Од?тый дымомъ, точно тайной,
Заводъ надъ городомъ царитъ,
Преддверье въ в?къ необычайный,
Онъ власти города грозитъ.
И въ этомъ дым? и туман?
И въ яркомъ пламени горновъ,
Как капля въ бурном океан?,
Таятся грезы св?тлыхъ сновъ.
И въ шум? тысячи созвучій
Машинъ и см?лыхъ голосовъ
Сокрытъ борьбы родникъ могучій,
Осуществленье грезъ в?ковъ.
То, какъ чудовище, ужасный
Порой колышется заводъ.
То, какъ свершеніе, прекрасный,
Организуетъ онъ народъ.
Въ дыму, облитый потомъ, кровью
Куетъ мечи онъ для борьбы,
Чтобы жел?зомъ и любовью
Разбить оковы злой судьбы.
Од?тый дымом, точно тайной -
Заводъ - грядущаго залогъ.
Преддверье въ в?къ необычайный
И битвъ р?шительныхъ прологъ.
Заводъ волшебника созданье:
Въ немъ сотни рукъ и сотни ногъ,
Отд?льный дворъ и цехъ, и зданье,
Станокъ, и крикъ, и каждый вздохъ,
И ходъ пилы, и лязгъ машины -
Самъ по себ? безъ смысла звукъ,
Въ связи - величіе картины.
Гд? трудъ куетъ свой мечъ средь мукъ
Въ завод? много отд?леній,
И трубъ, и горновъ, и печей.
Колесъ, машинъ, приспособленій.
Станковъ, лебедокъ и ремней.
Заводъ начнетъ всегда съ модели,
Зат?мъ разноситъ по цехамъ
Идею быстро: дни, нед?ли
И даже годы трудъ "рукамъ".
Одн? изъ нихъ скелетъ рождаютъ,
Другiя мускулы куютъ
На "сборк?" нервы собираютъ,
Въ литейной сердце отольютъ.
Изъ тысячъ взмаховъ рукъ рабочихъ
Корабль выходит - гордый видъ
Чаруетъ царственныя очи
Но о "руках" рабовъ молчитъ.
А, в?дь, он? въ завод? рубятъ,
Все точатъ, р?жутъ, въ форму льютъ,
И жизнь, за грошъ несчастный, губятъ,
И сытымъ счастье создаютъ.
И рукъ тамъ этихъ много, много...
Как новый рабъ, рабочій людъ.
Грязны, угрюмы, мрачны, строги,
Какъ скотъ, ярмо свое несутъ.
Все зданья, зданья... Пролегаетъ
Для паровозовъ с?ть путей
И цехъ за цехом выдыхаетъ
И паръ, и дымъ своихъ печей.
И всюду люди... говоръ, крики...
Десятки тысячъ челов?къ,
Какъ зв?рь волшебный, многоликій,
Куютъ дорогу новый в?къ.
Въ литейной дерево пылаетъ,
Въ вагранк? плавится металлъ
И искръ каскады посылаетъ.
Готовы формы, данъ сигналъ!
И, какъ чертей рычашихъ стая,
Толпа людей, угля черн?й
Б?житъ, шумитъ, огнемъ играя;
То погасая, то ясн?й.
Р?ка горящая несется
И языками пламя вьется.
Какъ дьяволъ, мастеръ изрыгаетъ
Хулу и матерную брань.
И очень часто простираетъ
Онъ кой надъ к?мъ съ угрозой длань.
Зд?сь богъ огня везд? паритъ.
Металлъ б?житъ шипитъ, горитъ.
И, въ форму странную, вливаясь,
Рождаетъ сердце корабля.
И искръ каскадомъ осв?щаясь,
Дымится смрадомъ вся земля.
Вода струей холодной льется,
Съ земли встаетъ и чадъ и паръ,
И въ форм? новой создается
Капитализма новый даръ.
Такъ старый міръ, землей влад?я,
Въ оковахъ рабскихъ держитъ трудъ,
Но звенья т?хъ ц?пей ржав?я,
Ужъ скоро скоро упадутъ.
Въ дыму, облитый потомъ, кровью,
Заводъ въ міръ вызванъ для борьбы,
Чтобы жел?зомъ и любовью
Разбить оковы злой судьбы.


"Лена."
Чл. Гос. Думы М. Захаровъ
Давно ли это было?
Еще у вс?хъ въ памяти ужасная рыковская катастрофа съ сотнями челов?ческихъ жертвъ.
Еще не остыли трупы рабочихъ, погибшихъ на рудник? "Итальянка".
А ужъ снова труяы, - горы труповъ, стоны раненыхъ и море челов?ческой крови, - рабочей крови!..
Тамъ, на далекой окраин?, въ глухой сибирской тайг? разыгралась кровавая драма. Сотни рабочихъ жизней принесены въ жертву ненасытному капиталу, - биржевымъ спекулянтамъ.
Сотви женъ и д?тей оставлены безъ своихъ кормильцевъ, безъ крова и пріюта на произволъ судьбы. гг. Гинзбурги, Тимирязевы и ихъ "благородные" англійскіе друзьялорды набивая свои карманы золотомъ, обильно политымъ кровью русскихъ рабочихъ, забываютъ объ одномъ, - исполнять законы, созданные самими-же гг. Тимирязевыми. Для нихъ законъ не писанъ, они и зд?сь, въ центр? Россіи, что хотятъ, то и творятъ, а тамъ, въ глухой сибирской тайг?, имъ и Богъ вел?лъ. И что удивляться, если г. Б?лозеровъ продавалъ въ лавкахъ Ленскаго т-ва неудобоназываемыя части конскаго мяса; в?дь онъ на Лен? "царь и Богъ", "кумъ королю, сватъ губернатору", его слово - законъ. А если рабочій не подчиняется и не кушаетъ сіи прелести, то мировой, онъже и сл?дователь, выселяетъ рабочихъ съ пріисковъ, или, точн?е говоря, присуждаетъ къ смертной казни, ибо, куда пойдетъ рабочій, выселенный изъ хозяйскихъ жилищъ, когда другихъ пом?щеній кром? пріисковыхъ тамъ н?тъ, а кругомъ на тысячу верстъ тайга. Товарищество завело черные списки, уничтожило больницу и всю медицинскую помощь, свело на н?тъ. Черный непрос?янный хл?бъ продавали по 5к. за фунтъ, соль продавалась 6к. за фунтъ.
Жилищныя пом?щенія не осв?щались, грубое нечелов?ческое обращеніе, доходящее до битья нагайками! Вм?сто денегъ, - талоны, безпощадные штрафы, неимов?рная длина рабочаго дня и т.д. Таково было положеніе рабочихъ на Ленскихъ прiискахъ, а еще изумительн?е было ихъ терп?ніе. А когда это нечелов?ческое терп?ніе лопнуло и рабочіе забастовали, ленскіе заправилы завопили, - помилуйте, забастовка носитъ не только экономическій, но и политическій характеръ.
Рабочіе требовали, чтобы ихъ, вм?сто битья нагайками, называли на "вы" - такъ заявляли гг. Тимирязевы, требуя усиленія войсковыхъ частей. Желаніе хищныхъ ленскихъ заправилъ исполнено, войска усилены, мирно забастовавшiе рабочіе разстр?ляны.
"Подкладка забастовки не экономическая, а политическая", ибо тамъ были агитаторы, вторятъ гг. министры. А имъ подп?ваютъ казенные лжепатріоты съ высоты думской трибуны: "до насъ дошли слухи, что среди рабочихъ распространялись прокламаціи и была организована боевая дружина!"
Еще день, два - и появится сообщеніе, что ленские рабочіе, да и рабочіе всей Россіи, протестующіе противъ ленскихъ зв?рствъ, бастуютъ на американскоеврейскія деньги...
Что же тутъ удивительнаго, имъ не первый разъ выступать съ подобнаго рода заявленіями!..
Еще слышны стоны раненыхъ, еще слышны вопли женъ и д?тей убитыхъ рабочихъ, еще дымится только что пролитая рабочая кровь... А ужъ зд?сь, въ Петербург?, въ "высокой палат?" сп?шатъ заявить: "Такъ было, такъ будетъ и впредь".
Такъ было, но будет-ли впредь?..
На это уже отв?тили рабочіе всей Россіи